Rechazamos categóricamente la argumentación de la justicia basada sólo en la homosexualidad de Elías Bermúdez Garrido para no otorgarle la tuición de su sobrino.

Creemos que la tendencia sexual de una persona no es ni puede ser impedimento para obtener la tuición que implica por sobre todo cariño y un vínculo familiar que en ningún caso presupone abuso o incorrecciones en el proceso de desarrollo y formación del menor.

Lo más importante para el menor es y debe ser el cariño y el amor familiar, y ante la ausencia de los padres nadie mejor capacitado para ello que su único tío.

Creemos que lo único indispensable es que se haga una evaluación psicológica que pueda decir si la persona es apta o no para ejercer la tuición de un menor. Es necesario recordar que la gran mayoría de las violaciones de niños ocurren en ámbitos y situaciones heterosexuales, y no por eso se presupone que un tío heterosexual pueda o vaya a violar a sus hijos o sobrinos.

Queremos dar nuestro apoyo a que este proceso sea revisado y lo mismo que el actuar de la jueza, en tanto o cuanto su conducta pudiera configurar un acto arbitrario y discriminatorio, lo que si fuese real, sería particularmente grave y aportaría una importante cuota de desprestigio y desconfianza sobre el poder judicial. Los jueces no están para aplicar ideologías particulares y acomodarlas a la ley.

Hacemos esta declaración sabiendo y exponiendo que nuestro partido apoya la causa de la defensa de los derechos de igualdad de las personas homosexuales y de otras tendencias sexuales, y exponiendo con orgullo que nuestra directiva de partido es una directiva donde hay representación de diferentes tendencias sexuales, religiosas y de historias políticas.

Juan Carlos Schmidt
Vicepresidente ChilePrimero