"Estimados amigos: les envío un fuerte abrazo desde la región de Antofagasta, desde las tierras de mis padres y antepasados, para decirles que estoy muy orgulloso de que ChilePrimero -que tanto nos costó construír- no terminó siendo un proyecto instrumental a la elección presidencial, sino que por el contrario sigue vivo y con más fuerza articulandose en las regiones. Agradezco a los dirigentes nacional que tomen contacto con nosotros"
Luego de que la Contraloría detectara irregularidades en la Subsecretaría de Cultura bajo la gestión de Arturo Barrios -hoy candidato a diputado por el PS-, el vicepresidente nacional y consejero regional de ChilePrimero (CH1), Kenneth Romero, aseguró que este episodio evidencia que el fundador de la tienda, el ex PPD Jorge Schaulsohn, tenía razón cuando acusó al Gobierno y el oficialismo de ser los impulsores de "la ideología de la corrupción".
Romero planteó que tanto este caso como otras situaciones de corrupción en el sistema público conocidos en los últimos años evidencian "cómo grandes personeros de la Concertación, sin estar involucrados, no hicieron nada para investigar dichos casos y poner atajo a la oleada de situaciones y hechos de corrupción que se venían dando".
El dirigente de CH1 aseguró que manifestó además que "los gobiernos de la Concertación han venido arrastrando el virus de la corrupción al interior de su sistema hace varios años, y como virus que es, amenaza con una ramificación generalizada a todo el organismo".
En esta línea, Romero sostuvo que la confirmación de esta colectividad pretende ser un esfuerzo "para terminar de una vez por todas con este síntoma de corrupción dentro de la política chilena y mejor aún dentro de la administración del Estado, llevado a cabo por los denominados operadores políticos".
Es fundamental lograr un adecuado equilibrio entre la debida protección y resguardo del derecho de autor y consagrar un correcto sistema de excepciones que permita al ciudadano común acceder a la cultura.
Desde hace un tiempo el tema de la propiedad intelectual se ha instalado en nuestro país y ¡a buena hora! Ya no podemos seguir rigiéndonos por una ley que data de la década del 70. En ese entonces ni imaginábamos el desarrollo de las nuevas tecnologías y cómo ellas iban a permitir democratizar el acceso a la información.
En efecto, a propósito del proyecto de ley que modifica la Ley Nº 17.336, sobre propiedad intelectual, que actualmente se está discutiendo en nuestro Congreso Nacional, se ha generado un importante debate en torno a cómo nuestro país debe encarar el tema de la propiedad intelectual. Y en ese contexto me he reunido con muchos de los actores involucrados: con representantes de la SCD (entre ellos mi prima Cecilia Echenique), de Google (Pedro Less y Jim Ballentine) y con el Director de la Asociación de Derecho Informático de Chile, Claudio Magliona. Además, nuestros equipos técnicos se han reunido con Claudio Ruiz (Derechos Digitales), senadores y autoridades. Todo esto, para conocer de primera fuente las visiones, problemas y beneficios que traerá a nuestro país una modificación de esta ley.
A juicio del Presidente de ChilePrimero, Alberto Precht, el candidato de la Concertación "comete un error al alinearse con el planteamiento de la SCD, ignorando la campaña ciudadana del Uso Justo".
"Nos declaramos totalmente alineados con los Usos Justos y contrarios al copyright excesivo". Así se define el timonel de CH1 de 28 años. Por ello se declara "indignado" con la postura del candidato oficialista Eduardo Frei, quien señaló ayer que "yo me voy a hacer parte de las demandas de los artistas".
"O Frei está muy mal asesorado, o efectivamente quiere ignorar las peticiones de la ciudadanía respecto a los Derechos de Autor", declaró Precht, haciendo un llamado a "dejar de demonizar el debate en torno al copyright".
"Se está ignorando un derecho fundamental, el de proteger los derechos públicos sobre las obras y que no causan ningún perjuicio sobre los autores, y con esos argumentos se está tratando a los ciudadanos como delincuentes". Aportó también que "nadie le está pidiendo a los autores regalar su trabajo, lo que pedimos es que ciertos usos como el de las Bibliotecas, las copias privadas y las obras públicas sean reconocidas dentro del marco legal".
El punto no es amparar delitos o no reconocer los derechos de autor, pero no se pueden promover estados policiales y desconocer que el acceso a Internet es un derecho que no debería ser conculcado bajo ninguna circunstancia.
Como integrante de la Comisión Mixta de Educación y Economía del Senado quisiera referirme al debate del proyecto de ley sobre Propiedad Intelectual, el que lamentablemente no se está abordando lo fundamental, los temas sustanciales no se están estudiando. El Gobierno no tiene definiciones, por lo cual estoy exigiendo, que se entreguen definiciones claras, fundamentalmente, en lo referido al Uso Justo.
Hay una ambigüedad en el tema, por eso es muy complejo seguir avanzando en una Ley sobre Propiedad Intelectual que sólo se rige por los criterios que están establecidos en los Tratados de Libre Comercio, pero que no da cuenta ni se encarga de esa realidad.
Hubo muchos cuestionamientos para seguir avanzando en lo sustancial porque por una parte se retiró una indicación que tenía que ver con el uso justo y, por otro lado, el propio ejecutivo y los parlamentarios de la Concertación decidieron dejar pendiente la discusión de las dos indicaciones, la 123 y 124 de este proyecto de ley, que tienen que ver precisamente con el Uso Justo en el ámbito de la Ley de Propiedad Intelectual.
En el marco de la discusión de la nueva Ley de Propiedad Intelectual ha tomado relevancia la inclusión de los denominados "usos justos", que no se consideran lesivos para los autores y permiten a los ciudadanos usar determinadas obras para fines no comerciales.
El concepto (que viene del inglés "Fair Use") involucra el uso de obras actualmente protegidas por la Ley para desarrollar trabajos académicos, obras de índole personal sin fines comerciales, reportes informativos, entre otros.
La Sociedad Civil se ha organizado en diversos blogs y sitios, coordinando acciones para que este "Uso Justo" sea incluido en la nueva legislación.
¿Qué puedes hacer tú? 1) Imprimir este cartel 2) Sácate una foto con él y distribuyela en internet (Flickr, Blogs, Fotolog, Facebook, etc.) junto con estas instrucciones. 2) Si la subes a Flickr, pon la etiqueta: nosoydelincuente. 4. Y lo más importante, envía esta carta a los Senadores antes del 4 de Mayo.
El dirigente de Chile Primero, Kenneth Romero, cuestionó 
A juicio del Presidente de ChilePrimero, 
El punto no es amparar delitos o no reconocer los derechos de autor, pero no se pueden promover estados policiales y desconocer que el acceso a Internet es un derecho que no debería ser conculcado bajo ninguna circunstancia.